全球圆桌会议：为什么美国关税政策在中国受到

编者注：目前，联邦关税政策在国内遇到了强烈的反对。 13个州政府的典型例子提起诉讼，以违反联邦政府滥用关税政策。华盛顿将推动关税战争带给美国有什么风险？这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论相关主题。 Wang Congyue：Xiang中国社会科学学院副研究员Yu：锣：Gong，Tsinghua University的战略与安全研究中心特别专家，Jiong最近宣布，许多国家在许多国家宣布，在许多国家 /地区对小人的保护，从而对其进行了保护，从而对霍尔夫里斯进行了保护，从而对其进行了保护，从而对其进行了保护。但是，它强烈反对美国当地一级。加利福尼亚向联邦政府提出关税问题后，4月23日，其他12个州俄勒冈州和亚利桑那州的克莱德（Cluding）提起诉讼，指责联邦政府滥用“非法”关税政策。美国政府对高关税似乎是“向外的枪支”，但实际上，它对美国州的主要出口行业的负面影响不同，包括车辆，航空航天，药剂师和能源。华盛顿声称要通过关税政策“支持”的，这是更富有的，这是许多潜在的行业。作为回应，就人口和经济规模而言，加利福尼亚州是美国最大的国家，领导了普菲德尔政府的领导，原因是新的关税政策违反了《国际紧急经济权力法》的规定，即“总统不允许总统不允许所有临时进入美国进入美国的商品。” 至于华盛顿滥用关税的直接后果，自尊心是众所周知的，四种类型的STAtes首次受到打击：首先，出口重点集中在爱荷华州，伊利诺伊州和明尼苏达州等农业国家，他们的农产品，例如大豆，玉米，玉米，猪肉，猪和牛，以及条纹较差的牛。尽管联邦政府计划继续先前建议的“农民补贴”，但一方面，它不能完全弥补价格损失和损失。另一方面，由于补贴分配机制缺乏透明度，这可能会导致NOIT满足州的满足，这很难发展。其次，加利福尼亚州，华盛顿，马萨诸塞州和其他依靠全球供应连锁店的州具有集中的高科技行业。当美国在2018年发动贸易战时，他们是第一个反对的人，并对出口限制，对中国的技术供应减少，严格的签证以及技术转移的障碍做出了强烈反应。第三，金融和贸易国家由纽约州代表在合规性上进行国际投资和稳定且可预测的国际交易。因此，他们认为联邦政府发起关税战争是为了boto而牺牲该国的长期竞争的景象和鲁ck的一步。第四，加利福尼亚和纽约等州倾向于自由化或采取中间路线，强调价值概念中的开放性，融合和全球化，并相信贸易战与自由背道而驰。经济结构与全球供应链息息相关；政治立场通常由民主党主导，民主党对特朗普管理产生了自然的反对，因此在气候，贸易和移民等问题上存在结构性差异。实际上，联邦政府在13个州的诉讼非理性关税政策的行为反映了美国社会在“全球化 +多元化”和“贸易保护主义 +国家主权”方面的强烈辩护NTY优先事项“线。政府通过法律诉讼，地方法，行政行动，媒体或媒体或公共话语提出挑战的国际质疑政策，这是由于联邦传统的深厚传统和美国的自治偏好的深厚传统所致。即使是在宪法中明确定义的领域，联邦政府仍在捍卫本地抗议活动，并在本地抗议。全球化将地方政府从“州的下属”变为全球工业链和价值链体系中的主要节点，技术和运输革命直接与全国各地的地方政府的全球加强有关，当地利益无法与“特朗普民族主义”的“特朗普民族主义”的态度充分融合，而美国国家则越来越有效地说，美国国家越来越有效地讲话。资源并在全球问题上迅速采取行动。 sa mga dayuhang patakaran ng我们tulad ng mga digmaan ng tailipa，kapag ang istraktura ng ng estado ay lumilihis lumilihis mula sa pamahalaang pamahalaang pederal Maisagawa Ang Paglaban SA Institusyonal Sa Bahay，位于Labanan Laban sa hindi makatwirang mga patakaran ng taripa sa pamamagitan ng mga panukala，pagdinig，pagdinig，mga Alliances ng Interstate，Ligal naitigasyon等。同时避免了联邦外交障碍，跨境交流，国际议程的制定以及直接与外国城市联系，开设“缓冲区”和国际合作的新途径。从长远来看，美国的一些州对联邦政府的关税政策进行了庄严的抗议，这不仅对机构冲击产生影响，而且还造成了一种情况，在这种情况下，国家经济政策在结束时被打折了实施，削弱了美国的国家信誉以及由于联邦支持而导致的议价能力。它还可以加深美国境内的政治和管理的复杂性，因为该州对联邦政府的反对不仅是由于经济考虑，而且还与党派动员的要素混合在一起，这在全球化，保护，保护，国际保护方面的自由职位和保守派差异。随着卡拉金（Karagin）加强了州际政治身份的政治认同，它加强了美国红色国家和蓝色国家，土地和沿海地区之间的利益和价值观的流动，并在某些规模上鼓励了“美国反对美国反对派”的独特现象。白宫有什么危险在美联储中注意到强大的压力？ Yu Xiang，因为新的美国行政部门离子已经接受了办公室，白宫与美联储主席鲍威尔之间一直存在差异。最近，双方之间的冲突再次上升，成为美国经济政策的主要重点。白宫渴望通过降低利率并改变高关税政策的负面影响来刺激经济，而鲍威尔（Powell）则以高利率宣称阻碍了通货膨胀并捍卫美联储的自由。这种分歧不仅引发了金融政策的主导地位的激烈竞争，而且还引起了美联储的金融政策的中断，这为美国经济带来了土地，例如失控的通货膨胀，资产泡沫和冷漠。当前的矛盾重点是两个主要重点：利率和自由利率政策。关于利率的问题，白宫认为，高利率将阻碍经济增长，尤其是在关税的情况下这推动了价格，因此希望利率能够激发消费，投资和股票市场，并援助“重新解决美国”。相反，鲍威尔在今年三月警告说，过早降低了有趣的速度可能导致美国通货膨胀的螺旋，并在1970年代重复危机“停滞”。 4月，白宫发起了一个经济议程，其核心高关税。但是，关税取决于推动进口商品的价格，从而增加供应链成本和通货膨胀骚扰。美国劳工部于4月10日发布的数据表明，美国消费者价格指数（CPI）在今年3月每月下降0.1％，同比增长2.4％，高于美联储的2％目标。同时，美国资本市场今年也经历了急剧下降，甚至在股票，债券和外交交易所中的“三杀”现象也是一种罕见的现象。白宫是关于中间割伤的EST利率是减轻关税成本，加强股票市场和减轻美国债务偿还压力的关键，并且随着公众要求美联储将降低基准利率以下的2％。但是，后者坚持在通货膨胀时将基准利率保持在4.25％至4.50％之间。在独立问题中，白宫询问了美联储的决定，要求直接参与利率决策，并威胁要在今年的二月和4月烧毁鲍威尔多次。面对压力，鲍威尔一再表示，他将留在自己的法律职位中，美联储的政策也基于数据和长期经济利益而不是政治压力。两个方面之间的紧张局势加剧了这个标题。白宫连续的preyson是否会疑问美联储能否独立酌处权Y，削弱了美联储市场信任。美元指数的波动在今年第一季度加剧，一些投资者担心政治干预会破坏美联储的自由并导致资本流。此外，白宫呼吁削减速度也引起了混乱的市场预期。从市场前景来看，人们普遍担心，白宫中断市场可能会给美国经济的风险留下深刻的印象，尤其是一旦联邦保留投降给压力，关税政策的综合压力和降低利率可能会导致国内通货膨胀，而美国的资本市场将下降。目前，关税政策的影响开始发送到美国消费者方面。如果美联储承受可爱利率的压力，那么宽松的政策将进一步推动通货膨胀。密歇根大学发布的数据最近显示，美国消费者对下一步的期望AR增加到6.7％，三月份高于5％。高通货膨胀将严重消除消费者的购买力。历史课程表明，在1970年代，过度促进导致了美国的两位数通货膨胀和经济收缩。此外，降低利率可以推动股票市场和房地产价格，爆炸资产泡沫。标准普尔500指数接近历史高处，库布尔爆炸时，它可能会在2008年重复金融危​​机。政治干预也可能会震撼美元的地位。在今年的第一季度，美元对欧元兑欧元的股份下降了6％。如果速度继续下去，它将加强进口的进口。此外，白宫的税收减免和基础设施计划推动了债务规模，低利率和高通货膨胀可能会迫使美联储加速采购债务被困在恶性的“货币印刷”周期中。这些风险表明，短期刺激的成本是牺牲长期稳定性。白宫和美联储之间的激烈游戏是为争取金融政策的主导地位的首要斗争，但实际上，它反映了Pam Powerus政治与美联储的自由之间的深层结构冲突。这种对抗不仅纪念了联邦基准的利率的方向，而且还研究了美国经济管理的基础。如果鲍威尔遵守原则并保持美联储的自由，它可以为机构中央银行的权力奠定长期基础。相反，如果鲍威尔屈服于压力，它将迫使美联储偏离其整洁的金融政策，从而在短时间内导致通货膨胀控制并施加美国经济证书。美联储自由的丧失是对美国经济管理的长期全球信任，加速了多极金融体系的发展和GLO的修复BAL经济模式。关税战争的第一个影响是美国经济。在办公室后不到三个月后，新的美国政府开始使用全球关税棒。到目前为止，对许多国家 /地区至少发出了三项关税。第一个周期将所谓的芬太尼问题作为在中国，加拿大和墨西哥征收关税的理由，第二个轮换是在进口金属材料（例如钢）上对进口金属材料征收关税，而第三次轮换是在世界上使用荒谬的公式征收世界上100多个国家和地区的所谓“奖励关税”。据说，美国施加了所谓的“奖励关税”来引发战争，严重破坏了国际经济和贸易，并对全球经济产生了巨大的负面影响。面对潘布（Pambu）的压迫 - 华盛顿（Dropsin Washington）的关税，中国回答：不要打架，也不害怕战斗。 “战斗，让我们结束；说话，门是敞开的。”中国长期以来一直教导在关税战争和贸易战中没有赢家。我认为，在此阶段，中国的方法是完全正确的，当时它得到了强烈抗拒，但没有拒绝谈判。根据过去的经验，世界上两个最大的经济体最终将通过双边谈判解决关税问题。与其害羞的方式弯腰，不如尊严。关税战争和贸易战不仅对世界经济产生破坏性影响，而且美国经济也将遭受灾难性的打击。你为什么这么说？首先，我们需要了解美国政府将做什么。在Ibabwell中，似乎有许多相关因素。美国关税团队的成员也有各种各样的问题，包括平衡交易短缺，返回制造业以及不断变化的所得税与关税。但是，作者认为最重要的是斯蒂芬·米（Stephen Mi）建议的一组所谓的“理论”兰，白宫经济咨询委员会主席。根据米兰的说法，当前的经济和贸易困难主要来自美元作为全球货币储备和贸易短缺所产生的系统和结构性矛盾。前者被称为“美国向世界提供的公共产品”，而作为货币储备，其汇率却缺少以调整当前帐户运营。在GeneralWell中，贸易赤字将导致当地货币的连贯性，从而增强该国出口产品的竞争力，并最终减少贸易不足。全球货币储备已经失去了这一功能，而交易短缺导致对超级大国的美国财政债券进行了大量投资。这笔美元很长时间以来一直受到赞赏，这是受美国制造业搬迁的启发，将会转移大量工作侧世界..这就是米兰所说的“特里芬平衡偏差问题”。尽管该理论解释了美国当前的经济困难是合理的，但米兰规定的处方非常糟糕。他认为，只有两种方法可以解决这一问题，放弃美元霸权，提高关税和人为干扰独立贸易以解决贸易赤字问题。当然，美国不能自愿投降美元霸权，关税政策与特朗普团队长期以来一直在发展的关税概念相吻合，所以今天是现场。您应该知道，华盛顿实施的关税政策并不像“税收税”那么简单。它的关税政策与前交易员灯光的一致提议混合在一起，即完全根据WTO的全球秩序删除规则，并用联合国的双边贸易代替“轴心并说出系统”以国家和其他国家为主要。因此，当前的美国关税政策完全反对一系列WTO政策。拉班在这种背景下，华盛顿政策对世界的影响是想象的，美国国内经济是第一个影响的。首先，在历史上删除了现有的全球政策和极为自私的政策无一例外地陷入了失败。其次，解决交易不足的合理政策应增加出口，而不是减少进口。试图强迫干扰市场自由资本的流程，并反对符合卓越原则的全球化流程将不会成功。高关税不仅将很难促进大规模的制造流量，而且会导致该国的供应和通货膨胀不足，并且跌入股票市场和债券市场将陷入困境。此外，尽管美国某些制造业从长远来看，国际市场缺乏劳动力的劳动力逐渐使落后生产能力恶化。五月的想法认为，华盛顿目前不承认气候变化或新能源车辆的立场可能会破坏未来美国车辆行业的未来。